拉曼光譜“測字齡” 可辯真假岳飛手跡

前日，江都杭從明花20萬元購得一件疑似南宋抗金名將岳飛的“真跡”《前出師表》四條屏，引起廣大讀者的興趣。

    中國國家博物館的鑒定專家、副研究員張燕燕曾細看過岳飛《前出師表》真跡。她表示，由于岳飛的度*，而流傳下來的真跡又甚少，自明清以來一直是書畫收藏領(lǐng)域造假的“重災(zāi)區(qū)”。不排除當(dāng)年岳飛曾寫有多幅《前出師表》，某些藏品的確有可能是民間世代傳下來的真品，但一定要從多方面進行比較考證！

    幅《前出師表》全是假的

    從事文物鑒定工作30多年時間里，張燕燕遇到zui多的事就是許多收藏愛好者請她鑒定從民間收過來的“寶貝”，這些“寶貝”里有不少就是署名岳飛的作品。張燕燕告訴記者，她年年都會遇到好些人前來請求鑒定“岳飛手跡”。這么多年來，她僅岳飛的《前出師表》就鑒定過幅，但遺憾的是無一例外全是假的。“有些一看字體風(fēng)格就知道真?zhèn)瘟?”張燕燕告訴記者，中國國家博物館有專門的資料庫，里面收集了數(shù)量龐大的文物真品資料，甚至連同一個書法家不同時期的作品特點都有記錄。她自己曾細看過岳飛《前出師表》的真跡，所以很容易看出贗品的破綻。遇到難以確定的情況，還可以調(diào)出資料進行細節(jié)比對。張燕燕說，曾有位歸國華僑把自己花費40萬人民幣買來的《前出師表》帶來鑒別真?zhèn)危詹卣叱兄Z如果是真品他就當(dāng)場捐獻給國家，結(jié)果紙張是宋朝年間的，然而字不是岳飛的風(fēng)格。

    警惕老紙寫“嫩字”

    由于不同時期不同地區(qū)造紙工藝的不同，傳統(tǒng)書畫在用紙上往往呈現(xiàn)出典型的時代性。宋朝人不可能用明朝的紙寫字畫畫，因此紙張是確定字畫真假的首要因素。“紙張的陳舊程度是真是假，光看外表是沒用的，用茶水泡泡，曬干后再揉揉搓搓，顏色也和老黃紙一樣,”張燕燕告訴記者，看紙的“歲數(shù)”老不老，關(guān)鍵要看紙纖維的狀態(tài)。紙張的邊緣或者破損處會有像毛一樣的物質(zhì)，這就是紙纖維。如果手一搓就成粉末狀則說明紙有一定年歲了，而如果“藕斷絲連”的還有些韌勁，說明紙的“身子骨”還挺棒的。當(dāng)然，要想確定紙張的準(zhǔn)確“歲數(shù)”，還可以借助專業(yè)儀器進行碳化測定。

    不過，書畫作假者也知道這個道理，明清以來，利用老紙作假成為書畫作假者常用的伎倆。“因此紙張確定是宋朝的，并不能確定藏品就一定是宋朝的，還要確定字是不是宋朝時寫的,”張燕燕如是說。書畫鑒定家一般是憑經(jīng)驗用肉眼看字的滲透力，“如果是宋朝年間寫上紙的，這么多年下來墨跡應(yīng)該是全面地、深深地浸潤進紙里的，而不是‘浮’在紙上。”

    “拉曼光譜”能算出“字齡”

    如果遇到是明清時期的造假作品，紙張和字雖不是同一時期形成的，但兩者都已存在很長時間，有時用肉眼很難看出細微區(qū)別。如果像看字的“歲數(shù)”是否摻“水分”，就要借助專業(yè)的儀器給字畫作品確定“出生日期”了。南京師范大學(xué)司法鑒定中心副主任趙杰告訴記者，筆跡寫上紙張之后，在空氣中墨跡都會發(fā)生滲透、聚合、揮發(fā)、氧化等反應(yīng)，使書寫成分發(fā)生衰變，傳統(tǒng)鑒定“字齡”的方法主要是將字跡溶解于試劑，根據(jù)其墨跡的化學(xué)成分變化或是磨損程度變化作出判斷。這樣做會給原物造成一定的損壞。現(xiàn)在他們出一種新型鑒定方法，利用“拉曼光譜儀”檢測書寫成分的細小變化，捕捉到墨跡中各種成分的衰變情況，據(jù)此推定其形成時間。不久前他們就利用這種方法對解放前的一封契約進行字跡比對鑒定。趙主任表示，雖然“拉曼光譜”方法能保證字跡物品的完整性，并可進行反復(fù)檢驗，但目前主要還是用于現(xiàn)代訴訟中各種書證書寫時間的鑒定，尚未涉及文物古跡的鑒定，因此缺乏此領(lǐng)域的經(jīng)驗。

    客觀看待自己的“寶貝”

    在一般人眼里，鑒定古物是一項很復(fù)雜的高難工作，但張燕燕覺得，對古物的鑒定并不難，zui難的是讓一些收藏愛好者接受自己的“寶貝”是假的這樣的事實。她對此表示理解：“收藏家對藏品都十分有感情，欣賞時間越長就越覺得是真的，根本不相信自己的收藏品是假的。”張燕燕苦笑著說，以前她多次遭遇過這樣的情景——一旦鑒定是贗品，對方往往因接*大吵大鬧起來。她建立收藏人士購買收藏品時不要盲目，選購時一定要注意藏品的缺點，因為一般收藏家選購時往往只注意到了優(yōu)點。